Por: Natalia López Arboleda – Politóloga UAM – Especialista en Contratación Pública UM.
La designación de Gustavo Bolívar como director del Departamento para la Prosperidad Social (DPS) por el presidente Gustavo Petro, ha generado una ola de controversia y debate en el ámbito político y público de Colombia ¿El motivo? Bolívar carece de un título universitario, lo que ha suscitado cuestionamientos sobre su capacidad para liderar una entidad tan crucial para la política social del país.
Es comprensible que la elección de líderes políticos sea un proceso complejo y a menudo controvertido, sin embargo, la falta de un título universitario en el caso de Bolívar plantea preguntas válidas sobre los criterios de selección utilizados por el gobierno ¿En realidad posee la experiencia y la integridad suficientes para dirigir una institución tan importante como el DPS, considerando la disponibilidad de profesionales calificados con formación académica sólida?
Algunos defienden la decisión argumentando que la experiencia y la integridad son cualidades más importantes que un título académico y señalan ejemplos de otros líderes políticos exitosos que no poseen educación universitaria, como el expresidente Julio César Turbay, pero ¿es esta una comparación justa? Difiero, considerando el papeleo interminable que enfrentamos quienes aspiramos a cargos en instituciones públicas, además de las numerosas exigencias legales impuestas sobre nosotros como «ciudadanos comunes».
El caso de Laura Sarabia, una funcionaria pública cuya gestión fue cuestionada debido a su falta de integridad, viene a la mente. La falta de título universitario no es el único criterio para evaluar la idoneidad de un líder, entonces ¿no deberíamos esperar que aquellos que ocupan cargos de autoridad en el gobierno cuenten con una combinación de experiencia, integridad y competencia académica?
Es importante reconocer que Colombia cuenta con una amplia gama de profesionales altamente calificados que podrían desempeñar roles de liderazgo en instituciones gubernamentales, entonces ¿por qué optar por alguien sin un título universitario cuando hay tantos candidatos con formación académica destacable y experiencia relevante en el campo de la política social? La transparencia y la rendición de cuentas son fundamentales en la gestión pública, y la designación de líderes sin un respaldo académico adecuado, debilita la confianza de los colombianos sobre la capacidad del gobierno para tomar decisiones efectivas.
La controversia en torno a la designación de Bolívar como director del DPS, destaca la necesidad de un equilibrio entre la experiencia, la integridad y la competencia académica en la selección de líderes para cargos de alta responsabilidad en el gobierno, porque en un país con abundancia de profesionales talentosos y calificados, es necesario garantizar que los líderes designados estén debidamente preparados para abordar los desafíos complejos y exigentes que enfrenta Colombia en materia de política social.
Recomendado para usted
