Hoy fue el turno para el Congresista Santiago Osorio en Revista Semana quien durante una larga entrevista explicó cómo están sus procesos en el consejo de Estado y la primera noticia fue que: La Sección Quinta del Consejo de Estado no encontró motivos para apartar de su cargo al representante a la Cámara por Caldas, Santiago Osorio, mientras avanza la demanda de nulidad electoral que se tramita en su contra.
La solicitud de suspensión provisional se presentó días antes de la posesión del 20 de julio y buscaba impedir que Osorio asumiera la curul que obtuvo con más de 74.000 votos. El tribunal la negó y el congresista se posesionó con normalidad. Con esa decisión se cayó el principal intento de sacarlo del Congreso antes de que el caso se resuelva de fondo.
Aunque el Representante ya ha ganado varias demandas sin fundamento, el tema volvió a la agenda cuando el abogado Mauricio Pava, apoderado de los demandantes, aseguró en una entrevista con Revista Semana que era altamente probable una medida cautelar contra el representante. Osorio fue a ese mismo medio y respondió sin rodeos: «Esto es absolutamente falso porque el Consejo de Estado ya negó la suspensión provisional».
Explicó que ya vencieron los términos para pedir nuevas medidas de ese tipo y que el fallo deja un precedente. «Quiero darle total tranquilidad a las más de 74.000 personas que confiaron en nosotros en el departamento de Caldas», dijo.
Uno de los cargos de la demanda sostiene que la coalición entre el Pacto Histórico y la Alianza Verde habría superado el límite del 15 % que fija el artículo 262 de la Constitución. Sin embargo, según explicó Osorio, el Pacto Histórico es hoy un partido nuevo, con personería jurídica propia, surgido de la fusión de varias colectividades, y por eso no se le pueden sumar los votos de la coalición de 2022. Además, ninguno de los candidatos de la consulta en Manizales pertenecía a Colombia Humana.
Los demandantes también alegan que Osorio no participó en la consulta interna del Pacto Histórico y que la lista se modificó para incluirlo, algo que el representante calificó de «absolutamente falso». Según explicó, los ganadores de la consulta conservaron su lugar y él entró en el quinto renglón, que quedó libre tras la renuncia por salud de una candidata. Eso estaba permitido por el artículo 16 del acuerdo firmado previamente, que habilitaba coaliciones una vez conocidos los resultados.
A la demanda de nulidad se suma una denuncia por supuesto ausentismo, presentada por un militante del Nuevo Liberalismo en Manizales en plena campaña. Osorio presentó un concepto de la Procuraduría delegada ante el Consejo de Estado que, según explicó, descarta que deba perder su investidura. Para el congresista, detrás de estas acciones hay una motivación política. Las atribuye a aliados del presidente Abelardo de la Espriella en Caldas, que buscarían posicionarse de cara a las elecciones regionales en el clima que dejó el mandatario cuando habló de «destripar» a la oposición.
Lejos de replegarse, Osorio anunció que mantendrá sus debates de control político sobre presupuesto, seguridad y el acercamiento al Fondo Monetario Internacional. «Eso es lo que le duele a estos aliados que aprovechan todas estas artimañas judiciales para tratar de silenciarnos», afirmó. La decisión de fondo sigue en manos del Consejo de Estado, pero el representante se mostró tranquilo: «Nosotros no le tenemos miedo. Tenemos toda la capacidad jurídica para responder». Y cerró con un mensaje para Caldas: «Vamos a continuar en esa curul representando con mucha dignidad al pueblo y a mi región».
Recommended for you
