Opinion

El centro político: entre la ambigüedad y la toma de posición

Michael Andrés Corrales Buitrago

Por: Michael Andrés Corrales Buitrago – Trabajador social.

Según la última encuesta de afinidad política de la firma polimétrica cifras & conceptos la afinidad política de los colombianos hacia el centro es de unos 45% entre los encuestados, ¿Cómo podemos analizar esta tendencia? Históricamente se ha dicho que el centro político es aquel que escoge lo mejor de la izquierda y la derecha para gobernar y de alguna manera “no polarizar” pero esto en la práctica ¿Qué tan viable es? Pues existen ejemplos claros de que una corriente de centro duro no cuenta con una base sólida para valerse por si misma, el ejemplo mas claro es el del mayor centrista del mundo Emmanuel Macron que en 2022 y 2024 para mantener el poder decidió hacer coalición en el parlamento con la derecha conservadora francesa y nombrando un primer ministro del partido republicano lo que se interpretó como el movimiento a la centro derecha, pero es apenas obvio que tenia que coger partido hacia un lado o el otro(misteriosamente quien dice que es de centro puro termina orillándose hacia la centro derecha), pues si creo que debe existir una especie de centro político pero no puro y duro, el centro no tiene la misma solidez doctrinaria que la izquierda o la derecha tradicional.

Volviendo a la pregunta de la tendencia, es claro que mucha gente en nuestro país no se siente muy identificado por la izquierda y la derecha puras, pero también es una condición humana como decía Festinger en su teoría de la disonancia cognitiva las personas evitan comprometerse con ideas que luego puedan generar conflicto lo que los acerca a tomar posiciones mas flexibles o ambiguas que le permitan evitar incomodidad o responsabilidad emocional, es por ello que si preguntamos a un grupo de personas que se ubiquen ideológicamente de 1 a 5, siendo 1 derecha y 5 izquierda la mayoría optarían por escoger el numero 3 pues evitan conflictos.

De esta manera se justifica que la mayoría de personas se inclinen por una posición intermedia o menos definida como el centro aquí no quiero ofender a quienes se autoproclaman de centro, pues esta bien no sentir que se hace parte de un lado o del otro pues no a todos les puede gustar una corriente ideológica completamente, pero si es claro que se tiende a habitar uno de los aspectos (izquierda o derecha) incluso desde el centro, aquí aparecen 2 miradas de la realidad ideológica la centro- izquierda(socialdemocracia o tercera vía) y la centro- derecha (algo como un liberalismo conservador).

Ambos, aunque se distancian de las posiciones mas a la izquierda y más a la derecha comparten visiones del mundo con estas ideologías, es lo que llamaríamos moderados que son los que se identifican con unas banderas más conservadoras, aunque tienden a ser cercanos a lo Wok (aceptar comunidades diversas y algunas ideas del ambientalismo) y los que se identifican con banderas más progresistas, aunque rechazan los extremismos.

Es claro que una posición de centro pura no tiene un soporte real pues en la práctica indudablemente tiende a tomar un camino mas cercano a la izquierda o derecha según sea la afinidad, cuando se milita con claridad en alguno de los lados se esta dispuesto a defender esa visión del mundo pues se prepara según las distintas doctrinas es por ello que a nivel internacional existen cientos de autores para sustentar esas posiciones, aunque unas suenen muy descabelladas muestran claramente a que vertiente pertenecen.

El intento mas cercano a una teoría política de centro fue la tercera vía de Antony Guidens que describió como se renueva la socialdemocracia en los tiempos modernos eso si no alejándose de los principios de izquierda en el cual el centro son las personas y no el capital. Otro claro ejemplo es en Europa donde existe una corriente política los democristianos que son conservadores moderados que en gobiernos como el alemán han llegado a pactar con socialdemócratas para poner un cerco sanitario a la extrema derecha y extrema izquierda, creo que es el mejor ejemplo de centro que pueda existir pues aunque unos tiene a la derecha y otros a la izquierda intentan generar unos acuerdos para mantener un sistema moderado, que sea quizá el sueño de los centristas pero a diferencia de ellos aquí en Colombia a muchos se les dificulta aceptar que tienen alguna tendencia hacia los lados.

Lo anterior para decir que muchos políticos de nuestro país piensan que tiene una superioridad moral para criticar a quien milita en una posición política clara, pero al menos sabe uno a que se atiene y no como figuras políticas que se acomodan según sea la necesidad para tener un puesto o contratos y poder pues dicen que están en el centro y que eso les permite movilizarse a un lado o el otro con facilidad, pero en este punto ¿eso es ser político o en algunos casos, una estrategia de adaptación al poder? La repuesta invito a que cada uno se la de.

Hay que tomar posición. No se puede habitar permanentemente en la ambigüedad cuando los momentos decisivos exigen definiciones claras. No es un problema ser moderado; el problema es usar la moderación como refugio para evitar el costo político de decidir. Porque al final, incluso quienes se dicen de centro terminan inclinándose hacia una visión del mundo. Y en política, no decidir también es una forma de tomar partido.

Manizales, abril 11 de 2026.

Lo más visto

To Top