EDITORIAL
Dice el adagio popular que desde el desayuno se sabe lo que será el almuerzo, refrán que tiene mucha aplicabilidad a los candidatos presidenciales en la actual campaña.
Llevan varias semanas centrados en definir los términos o condiciones de un debate entre ellos, sin que logren llegar a un acuerdo. Si algo tan sencillo lo complican, qué se puede esperar del manejo del país.
Cada uno quiere imponer sus propias condiciones, excluyendo a los otros candidatos o campañas políticas. Algunos son excluyentes en sus exigencias y lo quieren circunscribir solamente a tres ignorando al resto de aspirantes como si ellos no tuvieran propuestas o plan de gobierno.
A 35 días de las elecciones para elegir al próximo presidente de la república, no se conocen puntualmente las propuestas de los candidatos. De los 3 que encabezan las encuestas, dos se dedican a hablar del expresidente Álvaro Uribe uno atacándolo y la otra defendiéndolo, y el tercero se caracteriza por su saludo militar y el ridículo que hacen sus seguidores imitándolo.
De ahí tanta desinformación a través de las redes sociales donde se especula de cómo sería el gobierno de cada uno de esos candidatos si llegase a ganar.
De Iván Cepeda se dice que su principal propuesta es estatizar todos los servicios del Estado, un Estado, valga la redundancia, que ha demostrado durante décadas ineficiencia en el manejo y sería brindarle un apetitoso pastel a la corrupción. De Paloma Valencia se afirma que sería volver al pasado y entregarle el país nuevamente a quienes lo han desangrado durante más de un siglo, y que el expresidente Álvaro Uribe Vélez gobernaría en cuerpo ajeno. De Abelardo de La Espriella se afirma que sería implementar un gobierno similar al de Nayib Bukele en El Salvador caracterizado por el autoritarismo y la violación de los derechos humanos.
Lo anterior significa que el voto de la mayoría de los colombianos será motivado por la emoción más no por la razón y el conocimiento, y cuando se ejerce el derecho a elegir de esta forma, las probabilidades de equivocación son muy altas.
Mientras no haya un debate serio donde cada candidato exponga sus programas de gobierno de forma tal que se puedan comparar y analizar su viabilidad los colombianos tendremos que seguir con los discursos libretiados de Iván Cepeda, a propósito, a qué horas este candidato escribirá sus intervenciones o nos estará leyendo cosas escritas por otros; los gritos de Paloma Valencia y las posturas convenientes de Abelardo de La Espriella.
Manizales, abril 26 de 2026.