Opinion

Corrupto-honrado  

Por: Mario Arias Gómez

30 julio 2019

Crece la exacerbación, inconformidad, molestia, por el inimaginable e inverosímil trato preferencial, irrogado al ‘Mandela’ criollo, por el incoherente, inasible y prepotente gobierno-, compadre investigado y condenado por la CSJ, Procuraduría, Contraloría, apoyados en abrumadoras pruebas, junto a la ralea de palaciegos, cómplices íntimos de todos los pelajes, condición social, económica, la mayoría, aportantes de la campaña, mientras con total impudicia, exhibe a otros malhechores enjuiciados igualmente por corruptos, que bajan las escalerillas,  cabizbajos, en medio de flashes del convocado ‘comité de recepción’, los medios.

Contrario al confidencial, discreto, reservado y sigiloso traslado de ‘uribito’, alejado de miradas curiosas, canallesca advertencia de que, para el subordinado Presidente, hay bandidos de abolengo, que merecen ser tratados con consideración, respeto, como si no fueran forajidos -prófugo por demás-, como los muchos exfuncionarios -también uribistas-, detenidos, no en clubes-resort, sin privilegios, sino en congestionadas, deprimentes y frías mazmorras.

Amañada, excluyente y preferencial charada, articulada -¿Quién más podría?- por el paladín anticorrupción -para la exportación-, sin aptitud para gobernar. Amoral, discordante, sigilosa y vergonzante actuación, que el interés público demanda censurar, impugnar, recriminar, igual a la violación por parte del enconado, malintencionado y condecorado Macías -con la Cruz de Boyacá-, de la norma que abrió el espacio de réplica a la oposición, para equilibrar el desmedido poder del Ejecutivo, quien corrió a banalizar el hecho, al calificarlo de ‘inocente transgresión -casi infantil- sin consecuencias’.

La CSJ, sustentó así la condena del presunto ‘perseguido político’, que enriqueció a unos copartidarios: “Utilizó millonarios recursos de AIS, con criterios discrecionales, alejados de la equidad, la transparencia, puestos al servicio de intereses particulares -los del Ministro-, prohijando ‘la corrupción, el desgreño administrativo, la inequidad, el exclusivismo’. “…hizo trampas para evadir la licitación pública”, “…a conciencia, dejó puertas abiertas para fraccionar las megafincas y lograr más de un subsidio”.

Desde antes de la existencia de AIS, el exministro empezó a traspasar los límites de la legalidad, para darle vida al programa”. Según confesión -entre otras- la de su viceministro, Fernando Arbeláez, quien testificó que el inteligente economista, equiparado con Einstein por los uribistas: “tenía intereses no claros”, “…no efectuó una planeación seria, respetuosa de la naturaleza, cuantía y destinación de los dineros sobre los cuales recaía el gasto«, …usó un atajo jurídico -la figura de la cooperación en ciencia y tecnología- para firmar tres convenios con el Instituto Interamericano para la Cooperación Agrícola (Iica), que se limitó a administrar los recursos conforme a sus instrucciones.

“Nadie ha dicho que se quedó con dinero del programa, pero sabía del riesgo de que los beneficiarios (once) pudieran parcelar sus tierras para recibir más de un subsidio, sin establecer controles para impedirlo”. Inexcusables, silentes tejemanejes, que evaporaron en tres años, 300.000 millones de pesos, que hubieran solventado, perfectamente, los quebrados hospitales; evitado la muerte -por hambre- de los niños guajiros, chocoanos, tumaqueños, etcétera, lo cual clama ‘venganza del cielo’. Traición que, de existir Justicia, debiera -con sus compinches- consumirse en la cárcel.

Desde 2018, todos los ciudadanos tienen derecho a doble instancia en la justicia,  incluidos -entre otros-, los aforados (congresistas, ministros, magistrados, cúpula militar), gracia que no cobija al pedante en comento, condenado (julio/2014), obediente subordinado del idolatrado autor de su desventura, y de la maniobra constitucional, vía el atajo-; avivatada con nombre propio, con anuencia tácita del dependiente de Palacio, encaminada -dada la acomodaticia, concomitante, obcecada interpretación que del delito tiene el ‘Patrón’- a beneficiar con la ‘doble instancia retroactiva’, orientada a la revocatoria del fallo, por “persecución política”, “injusto”, ilegal”, fraguada argumentación contradicha por la justicia estadounidense, al conferir la extradición.

Predica un enunciado (imperativo) kantiano: “Actúa de tal manera que la máxima de tu voluntad pueda valer siempre y al mismo tiempo como principio de una legislación universal”. Y la fuerza de la ley: “un orden en el que coinciden todas las voluntades posibles”.

‘Ayayeros’ que recalcan que el corrupto-honrado, ‘no se robó un peso’, detrás de lo cual vendrá -de permitirlo la CSJ-: multimillonaria indemnización, “por daños y perjuicios”; reverentes homenajes de desagravio, antesala de la candidatura presidencial. A costa todo de la ‘Seguridad jurídica’ (asentada sobre el concepto de predictibilidad); la ‘Igualdad ante la ley’, ‘irretroactividad’, ‘no discriminación’, Principios fundamentales que protegen la certidumbre, sobre los derechos y obligaciones emanadas de la ley, que por regla general regulan hechos posteriores, abriendo intencionalmente el resquicio de la favorabilidad penal, en favor del ´heroico-mártir’, mientras para los precitados ladronzuelos -de segunda-, la implacabilidad de la ley -que no diferencia-.

Bogotá, D. C., 31 de julio/2019.

http://articulosmarioariasgomez.blogspot.com.co/30

Lo más visto

Subir